نسل دوم واکسن ها علیه COVID در دسترس است



شش ماه پیش ، در حالی که نیمکره شمالی هنوز با موج اول شیوع ویروس کرونا مبارزه می کرد ، همه مراحل نگاه به آزمایشات بالینی به واکسن های COVID-19 معطوف بودند. اکنون ، یک سال پس از شیوع بیماری همه گیر ، برای سه واکسن COVID مجوز اضطراری از ایالات متحده یا انگلیس و همچنین سایر کشورها دریافت شده است. به ترتیب دو واکسن تولید شده توسط Pfizer و BioNTech و Moderna ، هر دو از یک فناوری ژنتیکی جدید استفاده می کنند که به عنوان mRNA شناخته می شود. و سومین واکسن معمولی است که توسط دانشگاه آکسفورد و AstraZeneca ساخته شده و از ویروس شامپانزه برای انتقال DNA به یک جز component SARS-CoV-2 ، ویروس عامل COVID استفاده می کند. (روسیه ، چین و هند واکسن های خود را منتشر کرده اند ، اما به استثنای چند کشور ، مجاز نیستند در جاهای دیگر مجاز باشند.)

اما به گفته کارشناسان ، این واکسن ها به تنهایی که چشمگیر باشند ، به تنهایی برای پایان دادن به همه گیری کافی نیستند. خوشبختانه ، صدها واکسن دیگر علیه COVID وجود دارد ، از جمله بسیاری از آنها دارای مکانیسم های جدیدی برای عملکرد هستند که ممکن است موثر و ارزان تر و توزیع آنها راحت تر باشد.

دنی آلتمن ، ایمونولوژیست در کالج امپریال لندن گفت: “من معتقدم که این ویروس تغییر خواهد کرد و واکسنهایی که در حال حاضر تأیید کرده ایم به سادگی به اندازه تصور ما موثر نخواهند بود.” SARS-CoV-2 قبلاً چندین نسخه جدید – از جمله مواردی که در انگلستان و آفریقای جنوبی مشخص شده است – را ایجاد کرده است ، که بیشتر قابل انتقال هستند (البته نه – حداقل فعلا – کشنده تر).

گریگوری لهستان ، متخصص واکسیناسیون در کلینیک مایو ، موافقت می کند که خیلی زود است فکر کنیم ویروس را شکست داده ایم. وی خاطرنشان می کند که در برنامه واکسیناسیون عمومی ، هیچ واکسن ویروس کرونا تزریق نشده است. واکسن های mRNA مانند Pfizer و Moderna – که بسیاری از آنها به عنوان آینده واکسینولوژی معرفی می کنند – قبلاً هرگز به بازار عرضه نشده اند. “ما نمی دانیم آنچه را نمی دانیم. ما نمی دانیم که در ویروسی که فقط یک سال از آن آگاه بوده ایم می توانیم چه شگفتی هایی را مشاهده کنیم. ” “و تاریخچه واکسینولوژی – که من طی چهار دهه درگیر آن بوده ام – پر از مواردی است که ما داریم فکر ما می دانستیم. “

اگر شخصی واکسینه شود اما همچنان COVID داشته باشد چه اتفاقی می افتد؟ آیا آنها حتی از یک مورد بیماری بدتر رنج می برند ، پدیده ای که به عنوان بهبود وابسته به آنتی بادی شناخته می شود؟ یا در یک سناریوی کمتر چشمگیر ، اگر واکسن از بیماری در افراد واکسینه شده جلوگیری کند اما از آلودگی دیگران جلوگیری نکند ، چه می شود؟ اگر افراد واکسینه شده ایمن باشند و به ناقل علائم بدون علامت تبدیل شوند ، مورد دوم در واقع می تواند همه گیر را بدتر کند. علاوه بر این ، مردم در سراسر جهان طیف گسترده ای از ایمنی ذاتی را نسبت به ویروس نشان می دهند ، بنابراین ممکن است تنوع مشابهی در پاسخ های واکسن وجود داشته باشد. لهستان می گوید: “مشکلات زیادی وجود دارد که می توان منتظر آنها بود.”

علاوه بر این ، واکسن های Moderna و Pfizer دارای مشکلات لجستیکی هستند که از تجویز آسان آنها در سراسر جهان جلوگیری می کند. واکسن Pfizer باید در دمای 70- درجه سانتیگراد – سردتر از متوسط ​​دما در قطب جنوب – در فریزرهایی که هزاران دلار هزینه دارند ، ذخیره شود. مدرنا را می توان در -15 درجه سانتیگراد نگهداری کرد ، اما به دلیل نیاز به یخ زدگی ، هنوز شانس کمی برای رسیدن به مناطق روستایی هند یا آفریقا یا محله های فقیرنشین و مملو از جمعیت در آمریکای جنوبی دارد. در حالی که واکسن ها شکننده ، گران و به سختی قابل انتشار هستند ، همه گیری ادامه خواهد یافت.

آلتمن می گوید ، اما مهمترین س “ال “دوام” است: افراد پس از واکسیناسیون چه مدت ایمن می مانند. اگر واکسن تنها برای چند ماه ایمنی ایجاد کند و نه برای چندین سال ، در مدت شش ماه پیشرفت کمی حاصل خواهد شد. تا آن زمان ، می توانستیم با اشکال ویروس آور بیماری در سراسر جهان روبرو شویم.

خبر خوب این است که واکسن های نسل دوم توسط محققان در حال تولید هستند ، بسیاری از آنها با تکنیک های جدید کار می کنند. آلتمن می گوید: “ما از ثروت خجالت می کشیم.” وی افزود: “یك چیز كه مطمئناً از نظر بیشتر مردم قدردانی نمی كنند این است كه در 15 سال گذشته ، زمینه واكسین شناسی به سمت جلو پیش رفته است و تعدادی استراتژی شگفت انگیز تدوین كرده است.”

تقریباً 240 کاندیدای جدید واکسن در دست تولید هستند که منتظر لحظه لحظه خود هستند. در اینجا برخی از مواردی وجود دارد که بیشترین پتانسیل را نشان می دهند.

RNA خود تقویت کننده (کالج امپریال لندن)

مانند واکسن های mRNA تایید شده ، مواد ژنتیکی را مستقیماً به سلولهای انسان از ویروس تزریق می کند و بدن را تحریک می کند تا پروتئین سنبله ای شناخته شده ای را که سطح SARS-CoV-2 را می پوشاند ، تولید کند. و مانند واکسن های mRNA ، در طراحی کالج امپریال لندن فقط مواد ژنتیکی و نه ویروس واقعی فراهم می شود ، بنابراین اگر افراد بعد از واکسیناسیون آلوده شوند بعید است بیماری را بدتر کند. نکته منفی این واکسن این است که برای تبدیل سلولهای بدن به کارخانه هایی که به طور مداوم پروتئین های پروتئینی خود را می ریزند ، اصلاح شده است – یعنی نیازی به تقویت کننده نخواهد بود. علاوه بر این ، چنین RNA “خود تقویت کننده ای” می تواند با صرف هزینه اندک در مقادیر زیادی ساخته شود. “من از این راه بسیار هیجان زده هستم [this approach] ممکن است مانند واکسن های Pfizer و Moderna باشد ، اما حتی بهتر ، ”می گوید آلتمن ، که به طور مستقیم در تولید واکسن نقش نداشته است.

زیر واحد پروتئین (نواواکس)

محققان شرکت نواواکس مستقر در مریلند بر روی تأمین اوج واقعی پروتئین (و نه کل ویروس یا مواد ژنتیکی) متمرکز شدند. آنها این واکسن را با استفاده از سلولهای پروانه مهندسی ایجاد کردند تا پروتئین های سنبله را در بیوراکتورهای کم هزینه آزاد کنند. علاوه بر این ، این واکسن را می توان در دو تا هشت درجه سانتی گراد – دمای خنک کننده طبیعی – نگهداری کرد ، که انتشار آن را بسیار عملی تر می کند. ترفند این روش افزودن “کمکی” است – افزودنی که پاسخ سیستم ایمنی را “فشرده” می کند – ساخته شده از ساپونین ، ترکیبی که از پوست درخت شیلی از پوست صابون گرفته شده است. گرگوری گلن ، رئیس تحقیق و توسعه در Novavax ، توضیح می دهد: “فناوری مهندسی پروتئین در گذشته آزمایش و اثبات شده است – تولید آن کمی بیشتر از RNA طول می کشد.”

نانوذرات پروتئین طراحی شده (انستیتوی طراحی پروتئین ، دانشگاه واشنگتن)

محققان دانشگاه واشنگتن مانند نواواکس ، پروتئین های SARS-CoV-2 را به عنوان سلاح انتخابی خود انتخاب کرده اند. اما آنها به جای تزریق تمام پروتئین خار ، “پاشنه آشیل” ویروس را هدف قرار دادند: حوزه اتصال گیرنده (RBD) ، بخشی از پروتئین که مستقیماً به سلولهای انسان می پیوندد. نیل کینگ ، بیوشیمیایی در انستیتوی دانشگاه برای طراحی پروتئین ، واکسنی را ایجاد کرده است که از “نانوذرات” کروی شکل مانند توپ های فوتبال تحویل گرفته شده است. پروتئین های تولید شده RBD به صورت مصنوعی در آرایه های منظم به نانوذرات متصل می شوند. کینگ گفت: این طراحی باعث می شود واکسن بتواند حداقل 10 برابر بیشتر از آنهایی که از اوج پروتئین طبیعی استفاده می کنند پاسخ های آنتی بادی بدست آورد. وی گفت: “ما فقط پروتئین های موجود را مصرف نمی كنیم و مقداری آنها را تغییر می دهیم – ما پروتئین های جدیدی را ایجاد می كنیم تا دقیقاً همان چیزی را كه می خواهیم انجام دهند.” این واکسن در حال حاضر در مرحله اولیه یا مرحله اول با داوطلبان در حال آزمایش است. در صورت موفقیت ، می تواند در اواخر امسال به گوش عموم برسد.

واکسن های دیگر در مرحله تولید است

اینها تنها تعدادی از کاندیداهای واکسن در دست تولید است. سایر مواردی که می توانند به کند شدن همه گیری کمک کنند ، از جمله واکسن تولید شده توسط Sinovac Biotech در چین ، از طراحی های متداول تری مانند ویروس غیرفعال (روشی که برای شکست فلج اطفال استفاده می شود و هنوز هم در بسیاری از واکسن های آنفولانزا استفاده می شود) استفاده می کنند. باید دید که همه این رویکردها چقدر می توانند کار کنند. اما با تلاش زیاد ، دلیل خوبی وجود دارد که امیدوار است پایان این کابوس همه گیر دیده شود.

و وقتی تمام شد ، دانشمندان در هنگام بروز همه گیری بعدی ، ابزارهای زیادی آماده خواهند کرد.

اطلاعات بیشتر در مورد شیوع ویروس کرونا از Scientific American را در اینجا بخوانید. و پوشش شبکه مجلات بین المللی ما را اینجا بخوانید.


منبع: khabar-dirooz.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*