[ad_1]

بسیاری از آمریکایی ها بدون نگرانی در مورد خطرناک بودن آن ، یک لیوان آب شیر را پر می کنند. اما بحران آب آلوده به سرب در فلینت ، میشیگان ، نشان داده است که آب شیر آب سالم در این کشور داده نشده است. یک مطالعه توسط کارگروه محیط زیست (EWG) ، یک سازمان غیرانتفاعی ، اکنون یک مشکل گسترده را نشان می دهد: آب آشامیدنی بیشتر آمریکایی ها احتمالاً حاوی “مواد شیمیایی دائمی” است. تجزیه این ترکیبات می تواند صدها یا حتی هزاران سال در محیط باشد. آنها همچنین می توانند در بدن انسان وجود داشته باشند و به طور بالقوه باعث مشکلات سلامتی شوند.

تعداد معدودی از کشورها سعی کرده اند با این آلاینده ها که از نظر علمی به عنوان مواد پرفلوئوروآلکل و پلی فلوئوروآلکل (PFAS) شناخته می شوند ، مقابله کنند. اما در مورد غلظت مواد شیمیایی در آب ، مانند سایر آلاینده ها مانند بنزن ، اورانیوم و آرسنیک ، هیچ محدودیت فدرال تعیین نشده است. با روی کار آمدن دولت جدید ریاست جمهوری در این هفته ، کارشناسان می گویند سرانجام دولت فدرال باید این نظارت را لغو کند. اسکات فابر ، معاون ارشد دولت EWG ، در بیانیه عمومی اخیر نوشت: “بحران آلودگی PFAS یک وضعیت اضطراری بهداشت عمومی است.”

از بیش از 9000 ترکیب PFAS شناخته شده ، در حال حاضر 600 مورد در ایالات متحده در محصولات بی شماری از جمله کف ضد حریق ، وسایل آشپزی ، مواد آرایشی ، فرش و حتی نخ دندان استفاده می شود. دانشمندان PFAS را “مواد شیمیایی همیشگی” می نامند زیرا شیمی آنها از تجزیه آنها در شرایط معمولی محیط جلوگیری می کند. دیوید اندروز ، دانشمند ارشد EWG توضیح می دهد: “یکی از ویژگی های منحصر به فرد ترکیبات PFAS پیوند کربن-فلوئور است.” “این ارتباط فوق العاده قوی است.” در نهایت ، این بدان معنی است که اگر PFAS ها وارد محیط شوند ، تجمع می یابند. کریس هیگینز ، مهندس عمران و محیط زیست در دانشکده معدن کلرادو ، توضیح می دهد که این مواد شیمیایی می توانند در مقیاس زمانی زمین شناسی حفظ شوند.

به دلیل استفاده گسترده ، رهاسازی و دفع آنها طی دهه ها ، PFAS تقریباً در همه جا ظاهر می شود: در خاک ، آب های سطحی ، جو ، اعماق اقیانوس و حتی بدن انسان. وب سایت مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری های ایالات متحده می گوید که این آژانس PFAS را در خون تقریباً همه افراد آزمایش شده پیدا کرده است ، “که این شیوع این PFAS را در جمعیت ایالات متحده نشان می دهد.” دانشمندان رابطه ای بین تعدادی از مواد شیمیایی و بسیاری از مشکلات بهداشتی – از جمله سرطان کلیه و بیضه ، بیماری تیروئید ، آسیب کبدی ، سمیت رشد ، کولیت اولسراتیو ، کلسترول بالا ، پره اکلامپسی ناشی از بارداری و فشار خون بالا و اختلال عملکرد ایمنی بدن پیدا کرده اند.

اندروز و همکارش در EWG ، اولگا نایدنکو ، که نگران تداوم و آسیب احتمالی PFAS بودند ، تصمیم گرفتند میزان قرار گرفتن آمریکایی ها در معرض مواد شیمیایی را از طریق آب آشامیدنی آنها ارزیابی کنند. PFAS از طرق مختلف می تواند وارد این آب شود. به عنوان مثال ، سایت های صنعتی می توانند ترکیبات را در آب یا هوا آزاد کنند. یا می توانند از سایت های دفع استخراج کنند. آنها همچنین می توانند از کفهای آتش نشانی مورد استفاده در فرودگاهها و پایگاههای نظامی به آبهای زیرزمینی نفوذ کنند. اندروز و نایدنکو می گویند که مطالعه سطح آب آشامیدنی مورد نیاز است زیرا دولت فدرال نیازی به آزمایش آب برای PFAS ندارد. این شکافی در درک دانشمندان از مواجهه عمومی ایجاد می کند. اندروز و نایدنکو تجزیه و تحلیل خود را بر روی دو نوع از این مواد شیمیایی متمرکز کردند – اسید پرفلوئوروکتانوئیک (PFOA) و اسید پرفلوئوروکتان سولفونیک (PFOS) – زیرا این ترکیبات بیشترین داده های موجود را دارند. این دو محقق این اطلاعات را از منابع مختلف ، از جمله آژانس های دولتی ، دولت فدرال و اندازه گیری های EWG جمع آوری کردند.

دانشمندان تخمین زده اند که بیش از 200 میلیون نفر – بیشتر آمریکایی ها – دارای آب شیر آلوده به مخلوطی از PFOA و PFOS در غلظت های یک تریلیون (ppt) یا بالاتر هستند. اندروز و نایدنکو می گویند تحقیقات قبلی نشان داده است که سطح بالاتر از یک ppt می تواند خطر بیماری هایی مانند سرطان بیضه ، تاخیر در رشد پستان ، تومورهای کبدی ، کلسترول بالا و اثرات آن بر پاسخ ایمنی را افزایش دهد. کودکان در واکسن. اندروز می گوید: “این محاسبه میزان ایمنی در معرض خطر قرار گرفتن است.” حتی هنگامی که محققان تجزیه و تحلیل خود را به سطح بالاتری از 10 ppt منتقل کردند ، بازهم حدود 18 تا 80 میلیون آمریکایی را در معرض دید قرار دادند. نمایندگان صنایع شیمیایی با چنین نگرانی هایی موافق نیستند. شورای شیمی ایالات متحده در بیانیه ای گفت: “ما معتقدیم كه هیچ پایه علمی برای حداكثر میزان آلاینده های زیر 70 ppt وجود ندارد.” آمریکایی علمی.

کارشناسان شرکت کننده در مطالعه جدید ، اخیراً در نامه هایی در مورد علوم و فن آوری های محیط زیست ، آنها می گویند این یافته ها دقیقاً همان چیزی است که انتظار داشتند – و این نگران کننده است. جیمی دویت ، استادیار داروسازی و سم شناسی در دانشکده پزشکی برودی ، گفت: “کمی ناراحت کننده خواهد بود ، اما من اصلا تعجب نمی کنم که آنها در سیستم های مختلف آب وجود داشته باشند و بسیاری از مردم در معرض آب آشامیدنی خود قرار بگیرند.” دانشگاه کارولینای شرقی. ژانیون وانگ ، دانشمند محیط زیست در انستیتوی فناوری فدرال سوئیس در زوریخ ، از شیوع این دسته از مواد شیمیایی نگران است. وی می گوید: “کمی ترسناک است که در ایالات متحده که جمعیت نسبتاً زیادی دارد بسیار رایج است.” “اکنون که دانستیم PFAS از سطح ایمنی نسبتاً کمی برخوردار است.”

و مطالعه اندروز و نایدنکو حتی به طور کامل میزان برخورد آمریکایی ها با این مواد شیمیایی را درک نمی کند ، زیرا فقط دو ترکیب PFAS و یک منبع را بررسی می کند. وانگ می گوید: “ما همچنین از طریق آب آشامیدنی در معرض PFAS های بیشتری قرار داریم.” این سند به دلیل کمبود اطلاعات گسترده ، سایر ترکیبات را حذف کرده است ، “اما این بدان معنی است [the study offers] ارزیابی محافظه کارانه از چگونگی قرار گرفتن در معرض PFAS ها “، وی افزود. هیگینز خاطرنشان می کند که افراد همچنین در معرض ترکیبات موجود در موادی غیر از آب آشامیدنی مانند محصولات خانگی و مواد غذایی هستند. او می گوید: “این مسئله بسیار گسترده تر از قرار گرفتن در معرض است.” “این منابع دیگر در معرض قرار گرفتن نباید فراموش شود.”

اندروز و نایدنکو اتفاق نظر دارند که کمبود اطلاعات در مورد سایر آلاینده های PFAS یک مشکل است. آزمایشات دیگر آب آشامیدنی از پنج سیستم در ماساچوست نشان داده است که سطح PFAS های خاصی که محققان بدنبال آن بوده اند طی چند دهه گذشته افزایش یافته است. هنگامی که دانشمندان برای PFAS به عنوان یک گروه آزمایش کردند (شامل ترکیباتی که اطلاعات فردی زیادی برای آنها وجود ندارد) ، این افزایش حتی بیشتر بود. هنوز مشخص نیست که آیا این روند در بقیه کشور صحت دارد یا خیر. “آن زمان ما مورد توجه قرار گرفتیم [because of] اندروز می گوید ، کمبود داده – درصورتی که تنظیم کننده ها با صنایع شیمیایی همگام نباشند ، که واقعاً از PFOA و PFOS در صدها جانشین که به همان اندازه مقاوم هستند و احتمال آلودگی تعداد قابل توجهی از سیستم های آب در سراسر کشور را دارند ، دور شده است. آژانس حفاظت از محیط زیست می گوید که در حال کار بر روی موضوع PFAS است. سخنگوی سازمان حفاظت محیط زیست نوشت: “مدیریت تهاجمی PFAS در آب آشامیدنی همچنان یک اولویت فعال و مداوم برای سازمان حفاظت محیط زیست است.” آمریکایی علمی. “آژانس اقدامات مهمی را برای نظارت بر PFAS در آب آشامیدنی انجام داده و فرآیند پیش بینی شده در قانون آب آشامیدنی سالم را برای رفع این مواد شیمیایی دنبال می کند.”

فن آوری های حذف PFAS از آب آشامیدنی هم در سطح شهرداری و هم در سطح شهرداری وجود دارد. فیلترهای کربن فعال گرانول و اسمز معکوس دو گزینه هستند ، اما گران و بدون تعمیر و نگهداری هستند – و این مسئولیت بر دوش مودیان است. دیویت می گوید: “PFAS توسط شرکت هایی ساخته می شود که برای آنها سود کسب می کنند.” “و سپس ساکنان در پایان برای پاکسازی آلودگی هزینه می کنند.” علاوه بر این ، PFAS ، که از آب آشامیدنی پاک می شود ، می تواند به سادگی در جای دیگری مانند محل دفن زباله یا رودخانه قرار گیرد.

برخی از ایالت ها محدودیت PFAS در آب آشامیدنی را وارد یا پیشنهاد کرده اند ، اما کارشناسان می گویند برای حل چنین مشکلی گسترده اقدامات فدرال لازم است. دولت رئیس جمهور بایدن می تواند سرانجام این نیاز را برآورده کند. طرح عدالت زیست محیطی مبارزات انتخاباتی وی صریحاً خواستار مواد شیمیایی برای همیشه است. و این طرح می گوید که رئیس جمهور “با شناسایی PFAS به عنوان یک ماده خطرناک ، تعیین محدودیت های ممکن برای PFAS در قانون آب آشامیدنی سالم ، اولویت بندی مواد جایگزین از طریق تأمین و تسریع در مطالعات سمیت و آلودگی PFAS ، مقابله خواهد کرد. تحقیقات PFAS دولت جدید می تواند همه این اهداف را یک جانبه و از طریق اقدامات اجرایی و بدون کمک کنگره به انجام برساند. به نظر می رسد برخی از کارشناسان نسبت به این چشم انداز خوش بین هستند. دیویت گفت: “من امیدوارم که دولت جدید EPA را بازیابی کند تا در واقع بتواند مقرراتی را برای محافظت از بهداشت عمومی ایجاد کند.” “این مسئولیت آژانس است – این ماموریت آن است.”

[ad_2]

منبع: khabar-dirooz.ir