شامپانزه ها در مورد دوستی های انسانی چه چیزهایی می توانند به ما یاد دهند؟



به سالهای گذشته بیندیشید. وقتی بچه بودید ، احتمالاً دوستانتان بیشتر از الان بودید. احتمالاً بچه های زیادی در زمین بازی بودند که شما آنها را دوست می دانستید ، اما همه این دوستی ها خیلی عمیق نبودند. هرچه پیرتر می شوید ، احتمالاً حلقه دوستی شما کاهش می یابد. شما به جای داشتن روابط سطحی زیاد ، اکنون فقط چند دوستانه مهم دارید.

این طبیعی است. هرچه پیرتر می شویم تمرکز خود را بر حفظ روابط مثبت و معنی دار می گذاریم. یک ایده پیشنهاد می کند که در مورد دوستانمان انتخاب بیشتری داشته باشیم زیرا از مرگ و میر خود آگاهی بیشتری پیدا می کنیم. به عبارت دیگر ، ما دانش آینده نگرانه داریم. با این حال ، یک مطالعه اخیر منتشر شده در علوم پایه در مورد شامپانزه های وحشی که در پارک ملی کیباله در اوگاندا زندگی می کنند نشان می دهد که روابط دوستی ما ممکن است به فکر آینده نباشد.

الکساندرا روزاتی ، روانشناس تکاملی در دانشگاه میشیگان و یکی از محققان برجسته این تحقیق ، درباره این مطالعه میدانی طولانی مدت در اوگاندا شنیده است. او می گوید: “به نظر می رسید که به هر طریقی می توان همه چیز را به این روش عالی با این داده های اولیه ترکیب کرد تا در واقع این ایده دانش بشری را آزمایش کند.”

در این مطالعه ، تیمی از محققان 78000 ساعت مشاهدات 21 شامپانزه نر را که بین سالهای 1995 و 2016 در پارک ملی کیباله انجام شده است ، مورد تجزیه و تحلیل قرار دادند. به گفته روزاتی ، ویژگی منحصر به فرد این مطالعه مقداری است که در جمع آوری داده های طولانی مدت وجود دارد. “ما از 20 سال داده برای این سند استفاده کردیم. [It] وی گفت: “این به ما اجازه می دهد تا اطلاعات دقیق و دقیق درباره آنچه در زندگی اجتماعی این شامپانزه ها می گذرد را بررسی کنیم.” یافته ها او را متعجب کرد.

مانند انسان ها ، وقتی این شمپانزه ها بزرگ شدند ، تعداد دوستی های متقابل را افزایش داده و تعداد دوستی های یک جانبه ای را که حفظ کرده اند ، کاهش می دهند. در این دوستی های متقابل ، شامپانزه های بزرگسال به احتمال زیاد موهای یکدیگر را کوتاه می کنند و آنها مدت طولانی تری آرایش می کنند. این نشان می دهد که این دوستی ها برای شامپانزه از ارزش بالایی برخوردار بوده است.

این نتایج برخی از جنبه های این ایده را زیر سوال می برد ، معروف به تئوری انتخاب هیجانی-اجتماعی. در حالی که انسان احساس قریب الوقوع مرگ و میر دارد ، اعتقاد عمومی بر این است که شامپانزه ها چنین نیستند. از آنجا که ما با شامپانزه ها بسیار نزدیک هستیم ، این یافته ها در شامپانزه های وحشی ممکن است در مورد انسان ها نیز صدق کند. اما اگر دانش آینده نگر منبع این تغییر در رفتار اجتماعی مشاهده شده در انسان و شامپانزه نباشد ، چیست؟

“ما می دانیم که این چشم انداز زمانی آینده بسیار بعید است. بنابراین ما تصور می کنیم که این ربطی به تغییرات واکنش عاطفی دارد. ” واکنش عاطفی به تمایل به واکنش با برانگیختگی عاطفی و شدید در یک موقعیت معین اشاره دارد.

روزاتی و تیم او اکنون از مجموعه داده های مشابه Kibale برای بررسی اینکه آیا تغییرات واکنش احساسی آخرین یافته های شامپانزه های مرد را توضیح می دهد ، استفاده می کنند.

جوآن سیلک ، استاد دانشگاه ایالتی آریزونا که در این مطالعه شرکت نکرد ، توضیح داد که ممکن است یک واکنش احساسی باشد ، اما فقط یک توضیح تقریبی است ، متفاوت از توضیح چگونه چیزی در حال کار است او می گوید: “برای من ، یک توضیح کامل نیاز به یک توضیح فوری و آنچه ما آن را توضیح نهایی می نامیم …. بنابراین ، سوال این است: چرا آیا آنها از این طریق ساخته می شوند؟ “

با این حال ، برای من سوالی که بیشتر از همه درگیر است ، این است چرا آیا همه کسانی که با آنها صحبت کردم خیلی سریع بودند که دانش آینده نگر را در این شامپانزه ها رد می کنند؟ به نظر می رسد که می توان این مطالعه را به جای از لنزهای انسان شناسی انتقادی ، مفهومی که “کمک می کند تا قوانین اساسی برای مقابله با گرایش های انسان شناختی که ما به عنوان افراد معقول در تلاش برای درک رفتار سایر گونه ها مواجه هستیم ، ایجاد شود.” وقتی این نظر را بپذیریم ، فرض می کنیم که شامپانزه ها آگاهانه درباره ماهیت تجربه شخصی خود مانند پویایی دوستی تصمیم می گیرند.

برنامه ریزی آینده ، صرف نظر از نوع ، به پردازش شناختی بالایی نیاز دارد. با این حال ، بدیهی است که بسیاری از حیوانات ، حداقل در کوتاه مدت ، برای آینده برنامه ریزی می کنند. به عنوان مثال ، سنجاب های قرمز بر اساس پیش بینی عملکرد دانه و آجیل ، بسترهای آینده خود را برنامه ریزی می کنند. اگر سنجاب ها می توانند از این طریق برنامه ریزی کنند ، پسر عموهای تکاملی ما چه توانایی هایی دارند؟

شامپانزه ها نشانه های بی شماری از برنامه ریزی را نشان می دهند. به عنوان مثال ، در دهه 1960 ، جین گودال شامپانزه هایی را مشاهده می کرد که ابزار را به مکان هایی که آجیل ترک می خورد حمل می کردند. گاهی اوقات شامپانزه ها حتی برای کارهای خاص برنامه ریزی می کنند و ابزارهای مناسبی را پیش بینی می کنند. اما برنامه ریزی و تفکر حتی از شامپانزه ها فراتر می رود. سایر مطالعات دقیقتر کنترل شده آزمایشگاهی نیز نشان می دهد که شامپانزه ها به جای تکیه بر یادگیری انجمنی و برنامه ریزی فعالانه یک کار ، درگیر دانش منظم و آینده نگر هستند و آرزوهای فوری خود را برای نیازهای آینده جایگزین می کنند.

چگونه می توانیم توانایی سفر ذهنی به موقع را بسنجیم و خود را در آینده در حیوانی غیر از انسان تصور کنیم؟ اگرچه سفر در زمان از نظر ذهنی بدون شک یک مهارت شناختی پیچیده است ، اما چه چیزی این مهارت را منحصراً انسانی می کند؟ آیا واکنش احساسی و تغییرات انسانی در انتخاب دوستی را توضیح می دهد؟ اینها س questionsالاتی است که شایسته مطالعه بیشتر است و می تواند انسان مهم بودن (و همچنین میمون) را روشن کند.

مطالعه توسط Rosati و همکارانش بینشی ارزشمند در مورد چگونگی شکل گیری انتخاب طبیعی استراتژی های روابط اجتماعی با افزایش سن فراهم می کند. این مطالعه همچنین تحریک کننده است زیرا باعث می شود فرد در ماهیت نحوه تفکر و رفتار افراد تجدید نظر کند. پاسخ به چنین سوالاتی دشوار است زیرا مردم مدت طولانی زندگی می کنند. اما آنچه در مورد این مطالعه در مورد شامپانزه ها و سایر تحقیقات مانند آن مهم است این است که آنها داده های طولانی مدت را درباره افراد با عمر طولانی ارائه می دهند. با مطالعه سایر نخستی های طولانی مدت می توانیم در مورد رفتار خود بیشتر بدانیم.

به گفته روزاتی ، “من فکر می کنم بیشتر اوقات مردم لزوماً نمی فهمند که چرا مردم در جنگل هستند و برای دهه ها و دهه ها داده ها را جمع آوری می کنند. این تا حدی به این دلیل است که ارزش آن پاسخ به س questionsالاتی است که هنوز س beenال نشده اند. “

این بیشترین توجه من را در هنگام مکالمه با روساتی برجسته کرد – این ایده که می توان روزی از مشاهدات قدیمی برای پاسخ به س questionsالاتی که هنوز س beenال نشده بودند ، استفاده کرد. فردا چه سوالاتی خواهیم پرسید؟


منبع: khabar-dirooz.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*