[ad_1]

در ماه مه سال 2020 ، دانشمندی به نام ریک برایت ، که در وزارت بهداشت و خدمات انسانی تولید واکسن های COVID-19 را رهبری کرد ، شکایتی را مبنی بر بی نظمی مطرح کرد و ادعا کرد که با اقدامات تلافی جویانه ای برای ایجاد هشدار در مورد کمبود منابع مهم و رئیس جمهور داروهای ضد ویروس بالقوه خطرناک و اثبات نشده را تبلیغ می کند. در ماه اکتبر ، او استعفا داد ، گفت که دیگر نمی تواند برای اداری کار کند که تخصص علمی را نادیده بگیرد ، دستورالعمل های بهداشت عمومی را لغو کند و به دانشمندان شغلی احترام نگذارد. پرونده وی اکنون به لیست نمونه هایی اضافه می شود که زیرساخت های علمی فدرال برای سلامت ، به ویژه در سال های اخیر ، دانشمندان کشور ما را از کار انداخته است.

در حقیقت ، دولت ترامپ با سرعت بی سابقه ای علم را سانسور ، دستکاری و انسداد می کند. غفلت اخیر از شرکت علوم فدرال ، توانایی ما در پاسخگویی م effectivelyثر به بحرانهایی را که نیاز به بیشترین تخصص علمی دارند ، مانند همه گیری COVID-19 و تغییرات آب و هوایی ، و همچنین سایر موارد مهم مانند تنظیم مواد شیمیایی سمی ، ایمنی و بهداشت شغلی را مختل کرده است. مکان و حیات وحش

در عین حال ، بیشتر آمریکایی ها به دانشمندان اعتماد دارند – چرا ما چنین رفتاری نمی کنیم؟ و چرا سیاست های ما منعکس کننده آن نیست؟

یکی از دلایل اصلی این است که سیستم حقوقی ما با عمیق شدن سیاستگذاری علمی مقابله نکرده است ، بنابراین دانشمندان آژانسهای فدرال مانند برایت فرصتهای بسیار محدودی برای محافظت از تمامیت علمی در برابر دستکاری سیاسی دارند. به طور خاص ، سیاست های فدرال برای یکپارچگی علمی – که به منظور اطمینان از اطلاع رسانی دانش در مورد تصمیمات سیاسی و بدون تأثیر نامناسب سیاسی ، ایدئولوژیکی ، مالی یا سایر اعمال ناعادلانه – ناقص است. با وجود پیشرفت بین آژانس ها طی دهه گذشته ، بسیاری از سیاست های آژانس هنوز فاقد مقررات اساسی هستند و از اجرای نابرابر رنج می برند.

این سیاست های یکپارچگی علمی عمدتاً محصولات دولت اوباما است و بر اساس سیاست های قبلی منع دزدی ادبی ، دستکاری داده ها و سایر اشکال سوisc رفتار در تحقیقات انجام شده است. این سیاست ها برای جلوگیری از سوusesاستفاده هایی که در دولت های قبلی ، اعم از جمهوری خواه و دموکرات دیده می شد ، طراحی شده اند و پیشرفت قابل توجهی را نشان می دهند ، اما هنوز شکاف های بزرگی وجود دارد. چند سال گذشته نشان داده است که برای اطمینان از محافظت از یکپارچگی علمی فدرال حتی تحت فشارهای عظیم سیاسی باید کارهای بیشتری انجام شود.

در زیر 10 توصیه برای دولت بایدن وجود دارد که محافظت علمی از صداقت در آژانس ها را به شدت بهبود می بخشد. این توصیه ها از بازنگری سیاست ها تا تقویت سایر جنبه های حاکمیت متغیر است.

  1. دخالت و سانسور سیاسی را به وضوح منع کنید. متأسفانه ، تعدادی از سیاست های آژانس فقط بر زمینه های سوisc رفتار “سنتی” مانند دزدی ادبی و کلاهبرداری در داده ها متمرکز است و حتی به سانسور یا سایر دخالت های سیاسی نیز نمی پردازد. به عنوان مثال ، مراکز کنترل بیماری (CDC) و موسسه ملی بهداشت (NIH) فاقد این مقررات مهم هستند – به این معنی که حتی فاحش ترین تلاش ها برای تضعیف علم نیز ممکن است بدون چون و چرا باقی بماند. اگر هرگز روشن شده بود که چرا محافظت از دانش و دانشمندان در برابر CDC و NIH از مردم محافظت می کند ، قطعاً پاسخ همه گیر فدرال است.
  2. به همین ترتیب ، از حقوق ارتباطی دانشمندان محافظت کنید. دانشمندان باید از حقوق واضحی برای گفتگوی مستقیم با روزنامه نگاران و شهروندان ، از جمله تصحیح آژانس های ارتباطی مربوط به کار آنها برخوردار باشند. آژانس ها در انواع حقوق ارتباطات دانشمندان بسیار متفاوت هستند ، که می تواند منجر به نتایج فاجعه باری شود – به عنوان مثال ، هنگامی که دولت ترامپ با موفقیت از صحبت دانشمندان CDC (جایی که دانشمندان از حقوق ارتباطی ضعیفی برخوردار هستند) از گفتگوی همه گیر COVID-19 جلوگیری می کند. در فوریه 2020. جلوگیری از سخنرانی مستقیم با دانشمندان نه تنها دانشمندان را تشویق می کند ، بلکه از تصمیم گیری آگاهانه مردم درباره سلامتی و ایمنی آنها جلوگیری می کند.
  3. تشخیص دهید که تلاش برای نقض یکپارچگی علمی ، حتی اگر در نهایت ناموفق باشد ، باز هم نقض محسوب می شود. در یک مورد قابل توجه ، مشخص شده است که تلاش برای سانسور گزارش آب و هوا در دفتر پارک های ملی کاملاً در چارچوب سیاست یکپارچگی علمی است ، زیرا این گزارش در نهایت دست نخورده منتشر شد. در همین حال ، دانشمندی که نویسنده این تحقیق بود – و که شجاعانه برای انتشار تلاش کرد – از سمت خود برکنار شد. تصور کنید اگر اقدام به قتل جرم نباشد و فقط قتل های “موفق” تحت پیگرد قانونی قرار گیرند.
  4. از حق دانشمندان فدرال برای ارائه اطلاعات به کنگره و سایر قانونگذاران حمایت کنید. نمونه های بی شماری از دانشمندان با بهداشت عمومی ، تغییرات آب و هوا و سم شناسی محیطی وجود دارد که از ارائه اطلاعات به کنگره جلوگیری می شود یا مجبور می شوند شهادت خود را در مورد موضوعات مهم علمی تغییر دهند. قانون گذاران ما باید بدون تغییر توسط کارشناسان علمی شنیده شوند.
  5. متعهد شوید که بهترین علم را به عنوان بخشی از راه حل های آژانس به کار بگیرید. متأسفانه ، نمونه های زیادی در سازمان حفاظت از محیط زیست و سایر سازمان ها وجود دارد که تصمیمات به طور کامل یافته های علمی را نادیده می گیرند. آژانس ها باید تشخیص دهند که اطمینان از اعتماد و تأثیرگذاری آژانس ، بخشی اساسی در اطمینان از صحت و اطمینان علمی است که در تصمیم گیری آژانس به کار رفته است.
  6. سیاست های سلامت علمی آژانس را بالا ببرید تا از قدرت کامل قانون برخوردار باشد ، این امر می تواند با تصویب قانون سلامت علمی در انتظار مجلس انجام شود. این قانون بسیاری از عناصر اصلی لازم برای سیاست موثر سلامت علمی آژانس را رمزگشایی می کند ، از جمله این که دانشمندان حق اعتراض به تصمیمات نقض یکپارچگی علمی را دارند. این اقدامات به اطمینان از اجرای واقعی سیاستهای آژانسها کمک می کند.
  7. اطلاعات ناشناس در مورد شکایات مربوط به سلامت علمی و تصمیمات آنها را در هر سازمان منتشر کنید. در حال حاضر ، بسیاری از آژانس ها حتی اطلاعات اولیه در مورد شکایات مربوط به یکپارچگی علمی را منتشر نمی کنند ، این امر باعث می شود که میزان مشکلات موجود در سلامت علمی یا حتی در صورت استفاده از سیاست ها غیرممکن باشد. ارائه پنجره ای در مورد نحوه برخورد آژانس ها با شکایات قبلی برای درک چگونگی عملکرد این سیاست و اطمینان از کاربرد منصفانه بسیار مهم است.
  8. ایجاد یک نیروی کار داخلی ، به طور بالقوه در دفتر علم و فناوری کاخ سفید ، برای هماهنگی تلاش های بینالمللی علمی بین آژانس ها ، تشویق بحث در مورد بهبود سیاست ها و استاندارد کردن ضوابط سیاست بین آژانس ها.
  9. تقویت حمایت از بی نظمی ها: تمدید صریح قوانین بی نظمی برای اعمال شکایت از یکپارچگی علمی ، تمدید حقوق گزارش تخلفات به محققان و ذینفعان و احیای حد نصاب در شورای حفاظت از سیستم های شایستگی (نهاد اصلی ارزیابی شکایات از بی نظمی ، که بدون داشتن حد نصاب لازم از ژانویه 2017). این اطمینان می دهد که دانشمندانی که در مورد نقض یکپارچگی علمی صحبت می کنند دیگر مجبور به ترس از کار خود نیستند.
  10. اطمینان حاصل کنید که سیاست ها کلیه بازیگران درگیر علوم را شامل می شوند ، از جمله منصوبان سیاسی ، ادارات امور عمومی و اعضای کمیته مشاور علمی. متأسفانه ، بسیاری از سیاست ها در حال حاضر مشخص نیست که چه کسی دسته خاصی از کارگران را تحت پوشش قرار می دهد یا اخراج می کند – به عنوان مثال ، مشخص نیست که پیمانکاران تا چه اندازه با سیاست صداقت علمی در وزارت نیرو هدایت می شوند. اصلاح این ناسازگاری ها باعث می شود سردرگمی و خلا loها برطرف شود و روشن شود که محافظت از یکپارچگی علمی بخشی از شغل همه است.

برایت اخیراً در پاسخ به این س whatال که چه مشکلی در واکنش همه گیر آمریكا رخ داده است ، گفت: «كارمندان و دانشمندان شغلی در محل حضور داشتند. آنها در جنگ آزمایش شدند. آنها نقش خود را می دانستند. آنها نقشه را می دانستند. و آنها آماده عمل بودند. آنها لباسهایشان را پوشیدند تا به این بیماری همه گیر پاسخ دهند و بعد دیگر جایی برای رفتن نداشتیم. “برای اطمینان از اینکه دانشمندان می توانند وظیفه خود را در زمینه محافظت از مردم در بحران بعدی انجام دهند ، خواه این بیماری همه گیر باشد ، یا زلزله باشد یا بحران آب و هوا ، ما می توانیم و باید اطمینان حاصل کنیم که صدای دانش و کار دانشمندان توسط نیروهای سیاسی محافظت می شود. زندگی و آینده ملت به آن بستگی دارد.

[ad_2]

منبع: khabar-dirooz.ir