[ad_1]

در پایان سال 1956 ، الویس پریسلی در ورطه ستاره جهان بود. “Heartbreak Hotel” در اوایل همان سال به رتبه یک جدول رسیده بود و من را با لطافت دوست داشته باش اولین فیلم او ، در ماه نوامبر آزاد می شود. در میانه این مسیر ، او به عنوان مهمان در محبوب ترین نمایش تلویزیونی در آن زمان رزرو شد ، اد سالیوان نشان دادن. اما او فقط برای انجام بازدیدهای خود نبود. قبل از شروع نمایش ، هم جلوی مطبوعات و هم خود اد سالیوان ، پریسلی لبخندی کم نور زد ، آستین ها را بالا زد و یک مقام ایالتی نیویورک را ترک کرد تا سوزنی را که با واکسن فلج اطفال پر شده بود ، در دست خود فرو کند.

در آن زمان ، ویروس فلج اطفال سالها چشم انداز آمریکا را ویران کرد و سالانه حدود 60،000 کودک به این ویروس آلوده می شدند. تا سال 1955 ، امید به شکل واکسن جوناس سالک درآمد. اما علی رغم تأثیرات فلج کننده ویروس و نتایج امیدوار کننده واکسیناسیون ، بسیاری از آمریکایی ها واکسینه نمی شوند. در حقیقت ، وقتی پریسلی در نمایشگاه سالیوان ظاهر شد ، میزان ایمن سازی در بین نوجوانان آمریکایی 0.6 درصد بود.

ممکن است فکر کنید تهدیدهای سلامتی و امید به زندگی کودکان برای ایجاد انگیزه در افراد برای واکسیناسیون کافی است. هنوز متقاعد کردن مردم برای واکسیناسیون یک چالش است. بصری ، برای پزشکان و سایر متخصصان بهداشت منطقی به نظر می رسد که نیاز به واکسن را گزارش دهند. یا ممکن است فقط لازم باشد اطلاعات بیشتری در مورد اثر بخشی خود واکسن در اختیار مردم قرار دهیم.

با این حال ، واضح است که امروزه آنها هیچ استراتژی سودآوری نیستند و در سال 1956 نیز وجود نداشتند. آنچه که موفقیت آمیز بود این بود که الویس این واکسن را در مقابل میلیون ها نفر دریافت کرد. در واقع ، پس از علنی کردن ، میزان واکسیناسیون در میان جوانان آمریکایی فقط در مدت شش ماه به 80 درصد افزایش یافت. چرا می تواند اینگونه باشد و آیا می توان در هنگام شروع واکسن COVID-19 درسهایی را استفاده کرد؟

اقدام عمومی الویس شامل سه ماده اصلی ذاتی بسیاری از م effectiveثرترین کارزارهای تغییر رفتار است: نفوذ اجتماعی ، هنجارهای اجتماعی و مثالهای بارز.

ما برای راهنمایی رفتار خود به دیگران نگاه می کنیم ، اما به خصوص به دیگران احترام می گذاریم. به عنوان مثال ، هنگامی که محققان ده ها دانش آموز دبیرستانی را که به خوبی متصل هستند ، به ابزار ضد زورگویی مجهز می کنند ، میزان درگیری حدود 30 درصد کاهش می یابد ، که به طور قابل توجهی بیشتر از مدارس دیگری است که در چنین آموزشی شرکت نمی کنند. الویس مانند کودکان محبوب امروزی در دبیرستان ، در دهه 1950 تأثیر زیادی بر نوجوانان داشت ، که بدون شک به موفقیت در تظاهرات او کمک کرد.

فراتر از تأثیر اجتماعی ، ما تحت تأثیر قرار می گیریم هنجارهای اجتماعی، یا برداشت از آنچه دیگران انجام می دهند و آنچه که دیگران فکر می کنند ما باید انجام دهیم. به عنوان مثال ، وقتی میهمانان هتل با استانداردهای صرفه جویی در مصرف انرژی آشنا شدند – به ویژه ، چند درصد از مهمانان قبلی حوله های بازیافتی داشتند – پس انداز انرژی خودشان به میزان قابل توجهی افزایش یافت. شاهدان چگونگی دریافت واکسن فلج اطفال توسط الویس نیز ممکن است به یک هنجار اجتماعی واضح اشاره کنند: این واکسیناسیون برای نوجوانان در سراسر کشور رفتار مورد انتظار و مورد تایید است.

سرانجام ، وقایع درخشان متمرکز بر یک فرد می تواند تأثیر زیادی بر آگاهی و رفتار داشته باشد. گزارش های مربوط به هزاران کشته از بحران پناهجویان سوریه مانند داستان پسری تنها که غرق شد و خود را در ساحل شست ، قلب و ذهن را لرزاند. و بعد از تشخیص سرطان پستان به کایلی مینوگ ، در خانم های 40 تا 69 ساله که قبلاً آزمایش نشده بودند ، در قرارهای ماموگرافی 101 درصد افزایش یافت. مشاهده واکسیناسیون الویس از هر آماری بسیار قوی تر بود ، زیرا شخصی ، احساسی و زنده نیز بود.

واکسن COVID-19 تنها در صورت وعده دادن به وعده خود عمل خواهد کرد. خبر خوب این است که در حال حاضر بیش از 60 درصد آمریکایی ها از واکسن حمایت می کنند. با این حال ، با ورود انواع جدید COVID-19 ، برخی از مقامات بهداشت عمومی می گویند بیش از 90 درصد کشور برای ایجاد مصونیت گله نیاز به واکسیناسیون دارند. اگر فقط الویس برای استفاده از نفوذ اجتماعی ، هنجارهای اجتماعی و مثالهای زنده هنوز زنده بود.

اما حتی اگر بود ، آیا این تغییر می کرد؟ واقعیت این است که در سال 2020 ، ستاره ها و نفوذ به اندازه زمانی که پادشاه راک اند رول بیش از 60 سال پیش سلطنت کرد ، متمرکز نیستند. در عوض ، در حال حاضر صدها ، اگر نه هزاران نفر ، الویس مناسب وجود دارد ، از نانو نفوذگرها با تعداد کمی طرفدار اختصاصی گرفته تا کیم کارداشیانز ، کریسی تیگنز ، دراکس و بله ، دونالد ترامپ از سراسر جهان ، هرکدام با ده ها میلیون پیرو.

این واقعیت که روسای جمهور کلینتون ، بوش و اوباما علناً برای دریافت واکسن توافق کرده اند و دیگر افرادی مانند رئیس جمهور منتخب هریس و معاون رئیس جمهور پنس هم اکنون یک شروع عالی هستند. اما اگرچه اقدامات آنها می تواند درخشان باشد و هنجارهای قوی اجتماعی را تعیین کند ، اما آیا در نهایت به اندازه کافی بر جمعیت تأثیر می گذارد؟ تظاهرات الویس بسیار م effectiveثر بود زیرا غیر قابل دسترس ترین جمعیت (نوجوانان) او را تحسین می کرد. اما همانطور که بسیاری از جنبه های COVID-19 منتشر شده است ، کلید تأثیرگذاری در رفتار سطح توده ممکن است در یک صفحه نمایش نباشد. برای جابجایی واقعی سوزن (در نظر گرفته شده برای بازی با کلمات) ، داشتن چندین اتاق خواب شگفت انگیز – از الکساندریا اوکاسیو-کورتس گرفته تا ایوانکا ترامپ تا تاکر کارلسون – برای تزریق واکسن در انظار عمومی بسیار موثر است. در حالت ایده آل ، آنها حتی این کار را همزمان انجام می دهند ، با هم.

[ad_2]

منبع: khabar-dirooz.ir