اعتراضات کشاورزان در هند ، آثاری از انقلاب سبز را می نویسد



در سپتامبر سال 2020 ، دولت هندوستان نارندرا مودی برای تصویب سه لایحه کاهش محدودیت های بازیگران خصوصی در بازارهای کشاورزی ، رویه های پارلمان را دور زد. این اقدام خشم کشاورزان را به ویژه در ایالت شمال غربی پنجاب ، کانون انقلاب سبز دهه 1950 ، خشمگین کرده است. پس از دو ماه اعتراض بیهوده ، ده ها هزار کشاورز پنجاب در اواخر ماه نوامبر راهپیمایی به سمت دهلی نو را آغاز کردند. دولت مودی با استقرار شبه نظامیان مجهز به توپ آب و گاز اشک آور و محافظت شده توسط موانع ، سیمهای کنسرتین و سنگرهای عمیق حفر شده در بزرگراه های مرزهای پایتخت ، به آن پاسخ داد.

از آن زمان ، تظاهرات در سراسر کشور گسترش یافته و بزرگترین بسیج کشاورزان در هند مستقل را نشان می دهد. آنها قبلا بیش از 70 نفر جان خود را از دست داده اند. بسیاری از آنها بر اثر سرما جان خود را از دست دادند و برخی نیز به عنوان بیانیه سیاسی خودکشی کردند. این مخالفت نه تنها به لغو سه قانون مربوط می شود ، بلکه شامل الزام دولت برای تضمین حداقل قیمت حمایت (SME) برای کلیه خریدهای عمومی و خصوصی محصولات است. با این حال ، از منظر وسیع تر ، این تحریکات توسط آگهی تبلیغات انقلاب سبز نوشته شد.

همانطور که اخیراً در داستانهای اخیر بحث شده است ، انقلاب سبز – اساساً ترویج کشاورزی صنعتی پرمصرف – یک استراتژی جنگ سرد بود تا یک ابتکار بشردوستانه. پس از استقلال در سال 1947 ، جنبش های دهقانی به رهبری کمونیست فشار شدیدی به کنگره ملی هند ، حزب سیاسی حاکم ، برای توزیع مجدد زمین از مالکان به دهقانان وارد کردند.

اما کنگره که توسط مالکان برای حمایت انتخاباتی در مناطق روستایی به تصویب رسیده بود ، تمایلی به اجرای اصلاحات جامع ارضی نداشت. در این زمینه ، همانطور كه ​​ویلیام گودن ، مدیر آژانس توسعه بین المللی ایالات متحده ، در یك سخنرانی در سال 1968 گفت ، دولت آمریكا انقلاب سبز را به سبقت گرفتن از انقلاب سرخ شوروی تشویق كرد. این شامل کودهای یارانه ای و آبیاری ، انواع برنج و گندم کشت شده برای جذب دوز بالای کودها و برنامه های آموزشی دولتی برای کمک به کشاورزان برای انتقال به روش های جدید است. با توجه به هزینه آن ، فقط در چند منطقه پنجاب و چند کشور دیگر که دارای مبلمان بسیار خوبی بودند راه اندازی شد. از آنجا که تولید زره پوش به طور اجتناب ناپذیری قیمت ها را کاهش می دهد ، کشاورزان از طریق دولت تجهیزات تضمینی را دریافت کرده اند ماندیس یا حیاط های بازار در MSP ها که از قبل اعلام شده اند. بنابراین تهیه دولت برای تبدیل پنجاب به سبد هند بسیار مهم بود.

به طور خلاصه ، دولت هند به وعده خود در زمینه تهیه غلات یارانه ای گرسنه و سرمایه گذاری های کلان برای جلب کشاورزان ثروتمند عمل کرده است. ایده های جایگزین برای توسعه علمی مورد حمایت علمی ، مانند اتكا به انواع محلی و سازگاری های محیط زیست ، هرگز جدی گرفته نشده اند.

اما همانطور که بسیاری اظهار داشتند ، بسته انقلاب سبز مشکلات بیشتری را نسبت به حل آنها ایجاد کرده است. در دهه 1980 ، حتی یک بسته محدود جغرافیایی از نظر مالی سنگین بود. با کاهش حمایت دولت ، مشکل قیمت های غیر قابل بازیابی و بدهی در حال افزایش است. این امر در مورد بحرانهای زیست محیطی مانند سقوط آبهای زیرزمینی ، خاکهای شور و تخریب شده ، از بین رفتن تنوع زیستی و مشکلات بهداشتی ناشی از استفاده از سموم دفع آفات اتفاق افتاده است – که در یک بحران کامل کشاورزی تا دهه 1990 و اپیدمی خودکشی توسط کشاورزان به اوج خود رسیده است.

مودی از قوانین استقبال می کند اصلاحات حوزه این امر منجر به دوره جدیدی از رونق کشاورزان می شود که توسط سرمایه گذاری شرکتی پشتیبانی می شود. در نگاه اول ، آنها به خریداران خصوصی اجازه می دهند محصولات کشاورزی را خارج از نظارت و بدون پرداخت مالیات و هزینه خریداری کنند. ماندیس؛ محدود کردن مداخله دولت در قیمت های خرده فروشی و یک چارچوب برای کشاورزی تحت قرارداد شرکت ارائه دهد.

با این حال ، در جزئیات آنها ، قوانین کشاورزی با قدرت نظارتی دولت های ایالتی تداخل می کند و عدم تقارن شدید قدرت بین خانه های شرکت ها و انبوه کشاورزان هندی را تقویت می کند ، تقریباً 86 درصد آنها زیر دو هکتار کشت می کنند. بندهایی از قبیل بندهایی که کشاورزان – یا هر شخص دیگری را از جستجوی جبران خسارت قانونی در اختلافات قراردادی منع می کند ، ترس از این که قوانین باعث ایجاد عرصه در برابر کشاورزان می شود را تقویت می کند. در یک تحلیل اتفاقی ، سودا نارایانان ، اقتصاددان نتیجه گرفت که منافع ادعا شده برای کشاورزان از نظر تجربی بسیار اثبات نشده است ، و در واقع این سه قانون “تجارت ، معامله و کشاورزی را بطور کلی بی اعتبار می کند ، به گونه ای که آنها را بی نظم می کند”.

کشاورزان از این که قوانین پیش بینی کند تهیه تدارکات عمومی تنظیم شده توسط دولت در کشور است ، می ترسند ماندیس. تا امروز، ماندیس سیگنال قیمت ها را با پیام های منظم به SME ها ارسال کنید و اگر بیش از گذشته ضعیف شود ، کشاورزان کاملاً در معرض فشارهای ناتوان کننده قیمت قرار می گیرند. به عنوان بالبیر سینگ راجاوال ، رئیس اتحادیه بهاراتیا کیسان (اتحادیه کشاورزان هند) توضیح می دهد، کشاورزان اعتراض نمی کنند زیرا سیستم موجود منصفانه است ، بلکه به این دلیل است که با یک سیستم حتی نامناسب تر جایگزین می شود که آنها را بیش از پیش در معرض آسیب قرار خواهد داد. کشاورزان می گویند ، برنامه واقعی پشت این قوانین ، تسهیل کنترل شرکت ها بر کشاورزی و مواد غذایی است و Reliance و Adani Group ، دو بزرگترین خانه تجاری هند که نزدیک به دولت مودی محسوب می شوند ، خصوصاً خشم کشاورزان را برانگیخته است.

این تشویق همچنین از اتحادیه های کشاورزان که اکثر آنها زمین کمی دارند و یا فاقد زمین هستند ، متعلق به قلعه های دالیت است (یا تحت ستم هستند) و از خانواده هایی است که قرن ها خشونت و بهره برداری توسط کشاورزان را تجربه کرده اند ، سلسله مراتب طبقه کشاورزان زن ، که مورد استقبال صاحبان زمین و کاستهای دالیت قرار گرفتند ، همچنین در صف مقدم مبارزات فعلی هستند ، دستاورد دهه ها مبارزه برای به رسمیت شناختن به عنوان محرک های اصلی اقتصاد ارضی و علیه خشونت جنسی مبتنی بر کاست. و گروههای کشاورزان با اعتراضهای دیگر در هند ، خواستار آزادی زندانیان سیاسی زندانی ، همزن دانشجویی ، فعالان حقوق بشر و انقلابیون شدند.

در قلب این پایگاه گسترده نارضایتی ، شکست انقلاب سبز است. حتی یک بازبینی جشن در سال 2003 مجبور شد تصدیق کند که مزایای اصلی بسته پایین آمدن قیمت غلات بود ، در حالی که اکثر کشاورزان و کارگران کشاورزی افت درآمد را تجربه کردند. به طور خلاصه ، انقلاب سبز در ازای عدالت و پایداری محیط زیست ، غلات ارزان قیمت فراهم کرد. بورس تحصیلی اخیر خواستار بازنگری کامل در داستان موفقیت انقلاب سبز است ، حتی این س questionال را مطرح می کند که آیا کمبود غذا به طور کلی در دهه 1950 هند را آزار داده است – دلیل فرضیه معرفی آن.

در سخنرانی خود در مورد برنده شدن جایزه صلح نوبل در سال 1970 ، نورمن بورلاگ ، یکی از “پدران” انقلاب سبز ، دفاع صریح از این برنامه ارائه داد: “برخی از منتقدان گفته اند که انقلاب سبز مشکلات بیشتری را ایجاد کرده است حل کرد. من نمی توانم این را بپذیرم زیرا معتقدم که برای بشریت مبارزه با مشکلات جدید ناشی از فراوانی بسیار بهتر از مشکل قدیمی گرسنگی است. “ما از پنج دهه قبل کاملاً در حال جابجایی بوده ایم و بدیهی است که مشکلات جدید در کشاورزی صنعتی بر مشکلات قدیمی گرسنگی و سو mal تغذیه افزوده است.

هیچ سردرگمی در پایان بازاریابی الگوی تولید اساساً تحریف شده و ناپایدار را اصلاح نخواهد کرد ، بنابراین دولت باید تسلیم درخواست فوری برای لغو سه قانون شود. اما برای تأمین آینده ای مناسب برای کشاورزان ، باید الگوی انقلاب سبز را کنار بگذاریم و سیستم های کشاورزی و غذایی ، کشاورزی ، محیطی ، متنوع ، غیرمتمرکز و عادلانه را اتخاذ کنیم.




منبع: khabar-dirooz.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*