آیا انواع جدید COVID می توانند واکسن ها را تضعیف کنند؟ آزمایشگاه ها تقلا می کنند تا بدانند



همزمان با افزایش نگرانی در مورد انواع ویروس کرونا که به سرعت در حال انتشار است ، آزمایشگاه های سراسر جهان برای انتخاب زیست شناسی این ویروس ها در تلاش هستند. دانشمندان می خواهند بدانند که چرا به نظر می رسد انواع SARS-CoV-2 شناسایی شده در انگلیس و آفریقای جنوبی خیلی سریع در حال گسترش است و آیا آنها می توانند قدرت واکسن را کاهش دهند یا بر مصونیت ذاتی غلبه کنند و منجر به عفونت مجدد شوند.

جرمی لوبان ، متخصص ویروس شناسی در دانشکده پزشکی دانشگاه ماساچوست در وورستر گفت: “بسیاری از ما در تلاشیم تا به گزینه های جدید بیندیشیم ، و سوال از میلیون ها دلار این است که این امر برای تأثیر واکسن هایی که در حال حاضر تجویز می شوند ، به چه معناست؟”

نتایج اولین آزمایشگاه رو به کاهش است و انتظار می رود در روزهای آینده نتایج بیشتری بدست آید ، زیرا محققان برای مطالعه انواع ویروسی و جهش های اجزای موجود در مدل های سلولی و حیوانی SARS-CoV-2 و آزمایش آنها در برابر آنتی بادی های حاصل از واکسن ها و عفونت های طبیعی عجله می کنند. پیش چاپی که در 8 ژانویه منتشر شد نشان داد جهش مشترک هر دو نوع ، تغییری در فعالیت آنتی بادی های تولید شده توسط افرادی که واکسن تولید شده توسط Pfizer و BioNtech دریافت می کنند ، ایجاد نمی کند. به زودی داده های مربوط به سایر جهش ها و واکسن ها نیز انتظار می رود.

وینیت مناچری ، ویروس شناس در واحد پزشکی دانشگاه تگزاس در گالوستون ، که تیم او در حال آماده سازی برای کشف گزینه ها است ، گفت: “ما تا هفته آینده اطلاعات بیشتری خواهیم داشت.”

زیست شناسی پایه

محققان هر دو نوع ویروس کرونا را در اواخر نوامبر و اوایل دسامبر سال 2020 با تعیین توالی ژن مشاهده کردند. تلاش های ژنومیک COVID-19 در انگلستان نشان داده است که نوع ویروسی ، که اکنون به عنوان B.1.1.7 شناخته می شود ، در پشت تعداد فزاینده موارد در جنوب شرقی انگلیس و لندن است. این نسخه اکنون به بقیه انگلستان گسترش یافته است و در ده ها کشور در سراسر جهان یافت می شود.

و یک تیم به سرپرستی بیوانفورماتیک تولیو د اولیویرا از دانشگاه کوازولو-ناتال در دوربان ، آفریقای جنوبی ، اپیدمی با سرعت در حال رشد در کیپ شرقی این کشور را به گونه ای از ویروس کرونا که آنها 501Y.V2 می نامند مرتبط دانست. انواع مختلفی در انگلستان و آفریقای جنوبی به طور مستقل ظهور کرده اند ، اما هر دو دارای جهش های متعددی هستند – برخی از آنها مشابه هستند – در اوج پروتئین کرونا ویروس ، که از طریق آن ویروس سلول های میزبان را شناسایی و آلوده می کند و به عنوان هدف اصلی پاسخ ایمنی بدن ما عمل می کند.

اپیدمیولوژیست ها در حال بررسی رشد گزینه B.1.1.7 در انگلستان تخمین زده اند که این قابل حمل در حدود 50٪ قابل حمل تر از ویروس های موجود در گردش خون است – بینشی که به تصمیم دولت انگلیس برای ورود به محاصره سومین کشور کمک کرده است. 5 ژانویه وندی بارکلی ، ویروس شناس در کالج امپریال لندن و عضوی از گروهی که به دولت انگلستان در مورد واکنش به B.1.1.7 مشاوره می دهد ، گفت: “اپیدمیولوژی واقعا راه ما را در اینجا نشان داده است.”

بارکلی اضافه می کند ، اما تعیین دانش زیست شناسی اساسی برای دانشمندان مهم است. “درک خصوصیات ویروس باعث انتقال بیشتر آن می شود و به ما امکان می دهد تا در مورد تصمیمات سیاست گذاری بیشتر آگاهی داشته باشیم.”

یکی از چالش ها کشف اثرات جهش هایی است که قبایل پادشاهی انگلستان و آفریقای جنوبی را از اقوام نزدیک آنها متمایز می کند. گزینه B.1.1.7 دارای 8 تغییر است که بر پروتئین پرش و سایر تغییرات در ژنهای دیگر تأثیر می گذارد. نمونه هایی از نوع 501Y.V2 آفریقای جنوبی تا 9 تغییر در پروتئین پرش دارند. لوبان می گوید ، توسعه ، که مسئول گسترش سریع انواع و سایر خواص است ، “یک چالش بزرگ” است. “من فکر نمی کنم یک جهش وجود داشته باشد که پاسخگوی همه اینها باشد.”

بیشتر تمرکز روی تغییر پروتئین مشترک بین دو خط است که N501Y نامیده می شود. این جهش بخشی از سنبله ای به نام حوزه اتصال گیرنده را تغییر می دهد که به پروتئین انسانی متصل می شود تا اجازه عفونت دهد. باركلی گفت: یك فرضیه كه در مطالعات قبلی به آن اشاره شده این است كه تغییر N501Y باعث می شود ویروس با شدت بیشتری به سلول ها متصل شود و باعث آسانتر شدن عفونت شود.

جهش N501Y یکی از چندین جهتی است که تیم Menachery در حال آماده سازی برای آزمایش در همسترها ، مدلی برای انتقال SARS-CoV-2 است. او بخشی از تیمی بود که سال گذشته گفت جهش متفاوت پروتئین خار باعث شده است که ویروس ها در مجاری تنفسی فوقانی همستر به سطح بالاتری برسند در مقایسه با ویروس هایی که تغییری نکرده اند. او می گوید: “این همان چیزی است که من انتظار دارم با این جهش ها”. “اگر چنین باشد ، توانایی رانندگی آنها در انتقال است.” گزارشی که در اواخر دسامبر منتشر شد این فرضیه را تأیید می کند: این ماده مواد ژنتیکی SARS-CoV-2 را در سواب افراد آلوده به نوع B.1.1.7 نسبت به افراد آلوده به ویروس ها بدون تغییر در N501Y پیدا کرده است.

آزمایشات آنتی بادی

گسترش سریع انواع ، تلاش برای جلوگیری از گسترش آنها از طریق محاصره ، محدودیت های مرزی و نظارت بیشتر را برانگیخته است. احساس فوریت و اضطراب این نگرانی است که گزینه ها ممکن است پاسخ های ایمنی ناشی از واکسن ها و عفونت قبلی را تضعیف کنند. جیسون مک کللان ، زیست شناس ساختاری در دانشگاه تگزاس می گوید ، هر دو نوع شامل جهش در مناطق پروتئین سنبله ای است که توسط آنتی بادی های قدرتمند “خنثی کننده” مسدود کننده ویروس شناخته می شوند: حوزه اتصال گیرنده و بخشی به نام N-terminal. آستین ، که قله های پروتئین ویروس کرونا را مطالعه می کند. این امر باعث می شود که آنتی بادی های این مناطق تحت تأثیر جهش ها قرار بگیرند.

در نتیجه ، محققان دانشگاهی و دولتی و تولیدکنندگان واکسن به طور شبانه روزی در تلاشند تا به این س answerال پاسخ دهند. Pei-Yong Shi ، ویروس شناس UTMB که با Pfizer برای تجزیه و تحلیل خون از شرکت کنندگان در آزمایش موفقیت آمیز واکسن خود کار کرد ، گفت: “این سرعت دیوانه کننده ای است.” در پیش چاپ 8 ژانویه ، تیم تفاوت کمی در قدرت آنتی بادی های تولید شده توسط 20 شرکت کننده در برابر ویروس های حامل جهش N501Y در مقایسه با ویروس هایی که تغییر نکردند ، یافت. این تیم اکنون در حال بررسی اثرات جهش های دیگر در انواع مختلف است.

در یک آزمایش مرتبط ، تیمی به سرپرستی همکار مناچری نیز دریافتند که جهش 501Y حداقل بر فعالیت خنثی سازی آنتی بادی ها در سرم درمانی ، بخشی از خون حاوی آنتی بادی ، از افرادی که از افرادی که از عفونت COVID بهبود یافته اند ، گرفته شده تأثیر نمی گذارد. این نشان می دهد که جهش 501Y بعید است ایمنی را تغییر دهد ، Menachery ، که داده ها را در توییتر در 22 دسامبر.

اما جهش های دیگر می توانند. مهمترین آنها جهش دیگری در یک گیرنده اتصال است که تیم de Oliveira در نوع 501Y.V2 به نام E484K شناسایی کرد. تیم وی در حال کار با ویروس شناس الکس سیگال از انستیتوی تحقیقات بهداشتی آفریقا در دوربان برای آزمایش گزینه در برابر سرم ترمیمی و سرم افرادی است که در آزمایشات واکسینه شده اند. دی اولیویرا می گوید ، اولین نتایج این مطالعات باید ظرف چند روز علنی شود.

فرار ایمنی

شواهد جدیدی وجود دارد که جهش E484K ممکن است باعث شود ویروس در برخی افراد از پاسخ ایمنی فرار کند. در پیش چاپ 28 دسامبر ، تیمی به سرپرستی ایمونولوژیست رنو راپولی از بنیاد توسکانی در سیه نا ، ایتالیا ، SARS-CoV-2 را در حضور سطح پایین سرم بهبودی یک فرد کشت. هدف انتخاب جهش های ویروسی بود که از مجموعه متنوعی از آنتی بادی های تولید شده در پاسخ به عفونت جلوگیری می کند. مک کللان ، نویسنده مشترک ، گفت: “این آزمایش لازم نبود که جواب دهد.” اما در طی 90 روز ، ویروس 3 جهش را از بین برد که باعث نفوذ ناپذیری آن در سرم انسان می شود – از جمله جهش E484K در نوع آفریقای جنوبی و تغییرات دامنه N- ترمینال در آن و نوع آن در انگلیس. مک کلان می گوید: “این تعجب آور بود” ، زیرا او پیشنهاد می کند که پاسخ کلی آنتی بادی های یک فرد به SARS-CoV-2 در برابر بخش کوچکی از پروتئین سنبله باشد.

سویه ایجاد شده در آزمایشگاه نسبت به سایر افراد مقاومت کمتری نسبت به سرم های ترمیمی دارد. مک للان گفت ، اما این آزمایش نشان می دهد جهش هایی مانند E484K و تغییر در دامنه انتهایی N توسط هر دو نوع ممکن است بر نحوه شناسایی آنتی بادی های تولید شده توسط واکسن ها و عفونت قبلی تأثیر بگذارد.

شرکت بیوتکنولوژی Moderna در کمبریج ، ماساچوست ، که یک واکسن مبتنی بر RNA تولید کرده است ، گفت که انتظار دارد اعتصابات آن بر خلاف نسخه انگلیسی عمل کند و آزمایشات در حال انجام است.

جسی بلوم ، زیست شناس تکاملی ویروسی در مرکز تحقیقات سرطان فرد هاچینسون در سیاتل ، واشنگتن گفت ، س isال این است که آیا چنین تغییراتی تأثیر واقعی واکسن ها را تغییر می دهد؟ در پیش چاپ 4 ژانویه ، تیم وی همچنین گزارش داد که E484K و چندین جهش دیگر می تواند به درجات مختلف از شناسایی آنتی بادی در سرم های بهبودی انسان جلوگیری کند.

بلوم و دانشمندان دیگر امیدوارند که جهش در انواع مختلف به طور قابل توجهی اثر واکسن ها را کاهش ندهد. عکس ها تمایل دارند سطح عظیمی از آنتی بادی های خنثی را ایجاد کنند ، بنابراین ممکن است افت کمی قدرت آنها در برابر انواع مختلف مهم نباشد. بازوهای دیگر پاسخ ایمنی ناشی از واکسن ها ، مانند سلول های T ، ممکن است تحت تأثیر قرار نگیرند. لوبان می گوید: “اگر من مجبور شدم همین حالا شرط بندی كنم ، می گویم كه واكسن ها برای مواردی كه واقعاً مهم هستند – محافظت از افراد در برابر بیماری های مهلك ، م effectiveثر خواهند بود”.

این مقاله با مجوز تکثیر می شود و اولین بار در 7 ژانویه 2020 منتشر شد.




منبع: khabar-dirooz.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*